台灣同志書店晶晶書庫負責人賴正哲,年初遭基隆地檢署依妨害風化罪嫌起訴,法院今天開庭審理。同志與人權團體等今天至基隆地院表演「男體真美、裸露無罪」行動劇,嘲諷台灣司法界的異性戀父權心態,請法官要重視社會多元的情慾現象。
台灣第一家同志專業書店「晶晶書庫」去年八月二十五日,遭基隆刑事組依搜索票內容「查扣相關猥褻刑物」,帶走五百多本完整封好膠套、並貼有警告標語的男體雜誌,今年一月五日,基隆地檢署偵結,依妨害風化罪嫌起訴負責人賴正哲。
期間檢察官聲請簡易判決,但賴正哲反對,並要求按照正常程序進行,陳述主張自己的權利,而同志及人權團體認為,此案充滿異性戀歧視,因此聲請異性戀法官迴避,與由男同志鑑定,但遭到駁回。
為此,基隆地院今天對此案開庭審理,不過,包括同志與人權團體及不少支持學生約三十多人,今天一早從台北晶晶書庫搭乘「彩虹抗議遊覽車」,至基隆地方法院,聲援賴正哲。
他們在現場表演「男體真美、裸露無罪」的行動劇,藉表演裸體寫真拍攝,來嘲諷台灣司法少見多怪的異性戀父權心態作崇,同時高喊「男體真美、裸露無罪」的口號及聲明,來聲援賴正哲。
由於此一聲援行動,沒有事先提出申請,第二分局長徐歆率員警在法院前戒備,以防意外發生。
台灣性別人權協會秘書長王蘋表示,這個案子凸顯台灣的慾世界是雙重標準的,在出版法廢了之後,女體寫真都沒有問題,業者只要自律,有加封膠套就可以,男體寫真卻不行,從海關、檢察官一路下來被認為是猥褻的,這非常不公平,這是父權異性戀的心態作崇,為何女性寫真可以,男性寫真卻不行?多元社會的情慾,就應該要被尊重。
同志諮詢熱線協會主任巫緒樑指出,男性的身體是可以被渴求的,由於刑法對於猥褻定義很抽象,對於界限如何判斷,應隨著時代和風俗改變有所不同。
中央大學英美文學系教授何春蕤表示,社會的性知識、性教育,往往刻意排擠抹黑性少數的情慾模式,醜化他們的人格及情感。
賴正哲則覺得好委屈,他表示,晶晶書店所販售的寫真集,第一是香港合法的書集,第二是有密封,第三有分類分級等,怎會是猥褻?台大學生阿天也指出,他有這些需求,覺得欣賞男體寫真很好,反而是那些公開販賣女體裸露雜誌,才是猥褻。 |